Tigeraire 的起源充满了草根创业的味道。2020 年疫情期间，创始人杰克 · 卡拉维奇（Jack Karavich）在美国路易斯安那州的车库里用有限资源设计出了一款夹式风扇，初衷仅仅是帮助 LSU（路易斯安那州立大学）橄榄球队在闷热天气下保持凉爽。玩家们亲切地称这款设备为“头盔空调”。
随着球员们爱不释手地使用这款产品，卡拉维奇敏锐地意识到这个小发明的商业潜力，逐步将 Tigeraire 转变为一家正式的科技公司。他们不仅拓展了产品线，还吸引了诸多投资者，为新兴市场带来了一股新风。
然而，Tigeraire 的扩张之路并不平坦。就在他们准备将产品推向高尔夫领域时，却发现自己的标志性“跳跃老虎”商标与另一家更具市场份额的品牌惊人相似。这家对手正是背靠高尔夫巨头 TaylorMade 的 Sun Day Red，其背书人更是全世界家喻户晓的高尔夫传奇：泰格.伍兹（Tiger Woods）。
品牌对垒：是侵权还是碰瓷？
“大老虎”与“小老虎”之间的纠纷，核心在于商标的相似性。
Tigeraire 使用“跳跃老虎”标志已有五年之久，而 Sun Day Red 的老虎形象则是在 2024 年正式公开亮相，其标志以 15 道条纹致敬伍兹的 15 座大满贯奖杯。Tigeraire 声称这一设计与自己的商标“极其相似”，并在今年的高尔夫大师赛上造成了严重的品牌混淆：观众将穿着 Tigeraire 产品的代表误认为 Sun Day Red 的员工。
但 Sun Day Red 并不买账。在他们看来，这场纠纷不过是一个“小玩家”试图“借船出海”的经典伎俩。“这是一场毫无根据的侵权指控，其目的无非是从一个成功品牌中牟取不正当利益，”Sun Day Red 在法庭文件中写道。
面对指责，卡拉维奇毫不退缩。他直言：“我们不是为了敲诈，而是为了保护合法权益。这是一场以事实为基础的商标保护战。”
法律对峙：两地开战，剑拔弩张
目前，这场商标大战分成两条战线，一条在加州，一条在路易斯安那州。Sun Day Red 首先发起进攻，向加州联邦法院请求声明自身不存在商标侵权。次日，Tigeraire 反诉至路易斯安那州联邦法院，要求对方停止使用争议商标，并索取未明确的赔偿金额。
更有戏剧性的是，双方在前期的谈判中曾尝试解决纠纷，但最终破裂。Sun Day Red 提议 Tigeraire “签署放弃商标权的协议”，而不给予任何形式的赔偿。对此，卡拉维奇的回应充满了不满：“这简直是在侮辱人。”
Sun Day Red 进一步指出，Tigeraire 直到发现自己的商标面临威胁后才突然进入高尔夫市场，并试图通过扩展产品线“制造市场重叠的假象”。Tigeraire 则强调，自己早在 2023 年下半年就已经开始布局高尔夫领域，并为 LSU 高尔夫队和职业球员提供产品，还参加了 2024 年 1 月的 PGA 展会。
资本与创新的博弈，小公司如何坚守初心？
这不仅是商标法的较量，更是资本力量对草根创业精神的碾压。Tigeraire 的成长史充满“DIY”的韧劲，而 Sun Day Red 的背后则站着庞大的资本帝国 TaylorMade 和韩国私募巨头 Centroid Investment Partners。
卡拉维奇透露，Sun Day Red 的策略很简单：“用巨额律师费用拖垮我们。”但 Tigeraire 并不打算屈服。他表示，公司已经筹集了 600 万美元的资金，并拥有稳定的产能，每月可生产 25,000 个风扇。他们不惧挑战，只想守住自己的“老虎领地”。
这场商标大战的意义何在？
从商标相似性引发的误解，到大资本试图占领市场，Tigeraire 和 Sun Day Red 的纠纷不仅让法律界瞩目，也让整个高尔夫圈开始反思：小众品牌如何在巨头的夹缝中生存？
卡拉维奇表示，这场战争绝不是一场“以小搏大”的无用之战，而是对品牌保护和市场公平的一次深刻探索。“我们的观点是，不退缩，迎难而上。这不是一场资源的较量，而是对市场公平性的捍卫。”
当大老虎遇上小老虎，谁会笑到最后？这场战斗远未结束，或许它带来的震动将远超商标本身。
本文不代表开心高尔夫立场